欧洲喜欢失败者这就是为什么我们在2006年11月15日拥有这么多人的原因

日期:2017-11-17 02:17:13 作者:庄谔 阅读:

<p>来自布鲁塞尔Bruegel智囊团的最新论文,作者Philippe Aghion的“创新与成长入门”,提出了为什么欧洲经济增长速度比美国经济增长慢的问题,并提出了一些有关竞争的有用观点</p><p>并通过部分答案进行创新</p><p>它表示欧洲工业的入门成本似乎更高,而且周转率更低:美国50%的新药产品来自不到10年的公司,而欧洲只有10%;截至20世纪90年代末,按市值计算的美国最大公司中有12%的人不到20岁,而欧洲最大公司的这一比例为4%</p><p> Aghion先生发现竞争和创新(以专利衡量)结合在一起 - 达到一定程度:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>这对我来说听起来很狡猾,但有一个图表可以“证明”这一点,表明当竞争激烈时,专利申请会在行业内减少</p><p>因此,竞争程度最佳...... Aghion先生说</p><p>据推测,有可能会发生变化,并且可能是因为让一些人竞争太多而另一些人竞争太少而发现它</p><p>对Aghion的表述的担忧是(对我而言)它邀请欧洲过度规划的经济体来确定“最佳竞争水平”,然后确保每个人都服从它</p><p>这是一篇很好的论文,非常值得一读,但你必须克服一些基本假设的欧洲性</p><p> Aghion先生在头版警告中指出:最后,应该更清楚地认识到结构性的改造可能会带来赢家和输家;因此,旨在纠正改革带来的不平等的补充政策的重要性</p><p>如果你“纠正”不平等,你还有赢家和输家吗</p><p>至少你破坏了获胜的动力,这可能是我们希望鼓励的结果</p><p>请参阅欧洲的passim,